Não fui dos que disse que no jogo de sábado havia 2 penaltys para o tal clube, nem sou dos que festeja uma vitória forjada pelo gamanço e também não sou do clube que tens jogadores em que o que lhes mais falta é GRATIDÃO, mas também não sou do outro clube lá dos sui's de Portugal, mas contra factos não há argumentos:
SLB = Senhor Lucílio Baptista
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCompanheiro:
ResponderEliminar1 - Ninguém queria a taça da Liga, mas o certo é que agora já toda a gente a quer e armaram a maior escandaleira de sempre por ela!;
2 - o Benfica, no Porto esta época viu o arbitro a assinalar um penalty inconcebível, e alguém armou este espectáculo?...o árbitro foi ao perdoa-me à sic por essa altura? e acredita que muito podia ter alterado a história deste campeonato;
3 - tu cm qq outro ja festejaste vítórias destas (com gamanço), n vale a pena sermos hipócritas...
4 - Ou seja, quem anda à chuva molha-se...mas na minha opinião n valia a pena por causa de uma taça da cerveja armar esta tenda toda!!
5 - Muito menos tenda armou o Vitória com o lance de Basileia que valia 10 milhões!!! Queixou-se, revoltou-se..ok...mas pronto há limites!
5 - E se o tal lance, aos 57 min, a que te queres referir... sobre o dluiz n foi penalty, como n foi admito, no minimo era falta e segundo amarelo para o indio do P. Silva...repito 57min!!!...alguém comentou esse lance? Ou n queres admitir que merecia tal sanção? Claro que o árbitro - claramente - é fraquíssimo e manhoso!
6 - Só mais uma coisa, qd o ricardo tirou a bola 3 metros dentro da baliza contra o Leiria...alguém do Sporting falou?
7- É cm referi em cima, quem anda à chuva molha-se! O lance é escandaloso? É!! A taça da cerveja justifica tamanha revolta? Acho que não, mas se calhar se eu tivesse levado 12-1..dava jeito armar circo!
8 -o que é certo é k a taça da liga n merece ainda tamanha importância, apesar disso exerci este direito de resposta ao cronista (vendido)...sendo certo que foi a última vez que falei neste assunto...E, para concluir, como dizia o outro...se foi penalty? foi, o árbitro marcou!
Já agora, pa não pensares que tenho duas caras, como tipicamente somos conhecidos na nossa terra (ainda que com uma conotação que nada tem a ver com a história real), também acho que o Benfica devia se ter insurgido contra o árbitro...e reagido de outra forma...falhou claramente nessa missão!! Mas como tu sabes, as almas que andam no futebol, de boas e caridosas têm muito pouco! E ganhar assim n tem sabor, até pk esta vi´toria ainda que obtida em condições normais a mim já me saberia a mto pouco, qt mais assim! Agora n me ponhas é um Lucilio igual a Benfica pk isso dá me vómitos!!!
Ouvi o Veiga a dizer partes deste texto ontem...Concordo com isto claramente.
ResponderEliminarDe um momento para o outro o Sporting vê-se na eminência de não ganhar nada, pois a Supertaça quanto a mim é da época anterior e de certa forma já todos se esqueceram dos 12-1.
Quanto ao erro do Lucício é um erro primário, pois se ele não viu a mão a dar na bola não devia marcar. No entanto pensemos os seguinte, da trajectória de visão dele, parece que o jogador do sporting da claramente com a mão, isso é inegável, pergunto eu. Se realmente ele tivesse dado de mão e o Lucílio não tivesse marcado falta, o que iriam dizer disso? Iria ele á SIC justificar que viu a bola a ser desviada mas como nõa viu a mão não marcou penaltie. Não acredito que ele tivesse agido de má fé...mas sim por uma infeliz decisão da sua fraca qualidade como árbitro.
1 - A culpa é do gajo que nomeou o único árbitro do mundo envolvido nos 2 ultimos grandes escandalos de corrupção desportiva: calcio caos e apitos (dourado e final). Citando Luciano Moggi, aquando de um jogo da Champions, e a falar com alguem ligado à arbitragem da UEFA: " Nomeia o português, confio mais nele...". Agora eu pergunto: ng varre este gatuno do futebol portugues??? Rua com este xulo!!!
ResponderEliminar2 - O Sporting demitiu-se da Direcção da Liga, mas acho pouco. deviam também demitir-se do futebol. Já não há paciência para tanto "chiqueiro". Completamente de acordo com o knight, é necessário muita areia para os olhos pra apagar os 12-1.
Mesmo que o Pedro Silva tocasse com a mão na bola, nunca seria penalti pois a falta ocorre fora da grande área.
ResponderEliminar